Судебная практикаПожар: кто виноват и что делать дальше? (Уголовное дело, расследованное по ст. 168 УК РФ)

Уважаемый Егор Владимирович, спасибо за интерес к статье и комментарий. Публикация была практически готова, а тут опять двадцать пять. На видео горит один павильон с пиротехникой.  По соцсетям ходят слухи, что первые пожарные машины приехали без воды, а из-за того, ...

Судебная практикаЧерные риэлторы. Часть-3. Дети лейтенанта Шмидта

Уважаемая Софья Ароновна, очень занимательная история. Хотя гражданскими делами не занимаюсь, прочитал с  большим интересом.

Судебная практикаПоправили корону «звёздному» судье. Отмена приговора по ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Уважаемый Павел Олегович, интересная публикация. Удачи Вам в суде первой инстанции.

Судебная практикаНа основании Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ мировым судьей прекращены два уголовных дела

Уважаемый Александр Александрович, поздравляю Вас, отличный результат. Особенно с учетом размера наказаний, предусмотренных за данное преступление.

СтатьиНЕзаведомо ложные показания

Уважаемый Олег Витальевич, больше Вам спасибо. Очень интересная и полезная публикация (handshake).

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)Теперь я не закатываю Солнце вручную!

Уважаемая Светлана Валентиновна, поздравляю Вас и Игоря Ивановича, с которым тоже успел познакомиться. В Ростове-на-Дону еще на одного классного специалиста стало больше, тем более Праворубца. Это очень хорошо.

Судебная практикаХимия ч.5 ст.228-1 УК РФ

Уважаемый Владимир Юрьевич, вы правы. Присяжные — это еще та рулетка. Результат отличный, особенно с учетом сохраненной недвижимости (handshake).

Судебная практика Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о несправедливом судебном разбирательстве (провокация преступления) по уголовному делу доверителя, осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за интерес к публикации.  Во всем с Вами соглашусь (handshake).

Судебная практика Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о несправедливом судебном разбирательстве (провокация преступления) по уголовному делу доверителя, осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

Уважаемый Олег Витальевич,  насколько я знаю, незаконными признаются повторные проверочные закупки  проведенные по одному и тому же основанию и то, далеко не всегда. Меняешь основание в постановлении об ОРМ и все норм. Почему — то тогда мне ее объяснение показалось ...

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)Долгожданная реабилитация!

Уважаемая Ольга Алексеевна, поздравляю Вас и Вашего доверителя,  вы большие молодцы. Обязательно расскажите об этом деле подробнее.

Яндекс.Метрика