Судебная практикаМожно ли необоснованно, без согласия защиты, оглашать показания не явившегося в суд секретного свидетеля обвинения в ходе судебного следствия по уголовному делу в порядке ст. 281 УПК РФ? Позиции российских судов и ЕСПЧ из личной практики

Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за участие. Надеюсь, пока есть такие адвокаты, наша правоохранительная и судебная системы не пойдут в разнос окончательно (handshake).

Судебная практикаМожно ли необоснованно, без согласия защиты, оглашать показания не явившегося в суд секретного свидетеля обвинения в ходе судебного следствия по уголовному делу в порядке ст. 281 УПК РФ? Позиции российских судов и ЕСПЧ из личной практики

Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо за интерес к публикации и комментарий. Случай, конечно, вопиющий, но не редкий в наших судах. Полностью с Вами согласен (handshake).

Судебная практикаМожно ли необоснованно, без согласия защиты, оглашать показания не явившегося в суд секретного свидетеля обвинения в ходе судебного следствия по уголовному делу в порядке ст. 281 УПК РФ? Позиции российских судов и ЕСПЧ из личной практики

Уважаемый Константин Сергеевич, на скамейку :D. Судьи тоже народ хитрый. А адвокат из тех, кто «пасется» в этом суде постоянно, и так обращаться с судом не может себе позволить...

Судебная практикаМожно ли необоснованно, без согласия защиты, оглашать показания не явившегося в суд секретного свидетеля обвинения в ходе судебного следствия по уголовному делу в порядке ст. 281 УПК РФ? Позиции российских судов и ЕСПЧ из личной практики

Уважаемый Олег Александрович, cпасибо за интерес к публикации и комментарий. Я в данном случае не смог до них достучаться...

СтатьиПрокурора бесит право на защиту. Недопустимое доказательство исключено

Уважаемый Олег Александрович, респект Суду. Вы, как всегда, в отличной форме (Y).

Судебная практикаМожно ли необоснованно, без согласия защиты, оглашать показания не явившегося в суд секретного свидетеля обвинения в ходе судебного следствия по уголовному делу в порядке ст. 281 УПК РФ? Позиции российских судов и ЕСПЧ из личной практики

Уважаемый Константин Сергеевич, Вы знаете, велось :). Просто это, по — видимому, стиль общения конкретного судьи с адвокатами — защитниками.  Это еще что,  в одном из судов Ростова наблюдал картину, как в коридоре адвокату евшему булочку судья сказал: «Хватит жрать, ...

Судебная практикаМожно ли необоснованно, без согласия защиты, оглашать показания не явившегося в суд секретного свидетеля обвинения в ходе судебного следствия по уголовному делу в порядке ст. 281 УПК РФ? Позиции российских судов и ЕСПЧ из личной практики

Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за интерес к публикации и выданный аванс :D (handshake).

Судебная практикаМожно ли необоснованно, без согласия защиты, оглашать показания не явившегося в суд секретного свидетеля обвинения в ходе судебного следствия по уголовному делу в порядке ст. 281 УПК РФ? Позиции российских судов и ЕСПЧ из личной практики

Уважаемый Олег Витальевич, по моему мнению, такие как Вы опытными людьми определяются с первого взгляда по заинтересованности в глазах в происходящем вокруг, это практически не реально сымитировать. Другие безынициативны и равнодушны к происходящему в процессе,  ...

Судебная практикаМожно ли необоснованно, без согласия защиты, оглашать показания не явившегося в суд секретного свидетеля обвинения в ходе судебного следствия по уголовному делу в порядке ст. 281 УПК РФ? Позиции российских судов и ЕСПЧ из личной практики

Уважаемый Андрей Юрьевич, Вы правы. «Не совершенны» это единственное цензурное слово, которое я смог подобрать :).

Судебная практикаМожно ли необоснованно, без согласия защиты, оглашать показания не явившегося в суд секретного свидетеля обвинения в ходе судебного следствия по уголовному делу в порядке ст. 281 УПК РФ? Позиции российских судов и ЕСПЧ из личной практики

Уважаемая Алёна Александровна, Вы как всегда правы. К сожалению, безынициативность и равнодушие стали поражать все сферы нашей жизни и все категории наших граждан.

Яндекс.Метрика